Données brutes consolidées — temps mesuré, ajustements et indicateurs de qualité par agent.
Apprenti · Préparation colis
Eliott
3 semaines d'expérience
Temps total mesuré19 min 30
Ajustements impression~ 2 min
Temps opérationnel réel17 min 30
Score qualité6,8 / 10
Indice performance global0,72 / 1,00
VS
Gérant · Référence experte
Sondy
Opérateur expérimenté — référence standard
Temps total mesuré13 min 00
Ajustements impressionInclus
Temps opérationnel réel13 min 00
Score qualité10 / 10
Indice performance global1,00 / 1,00
Lecture : Sondy est 35 % plus rapide que Eliott sur le temps opérationnel réel (17 min 30 vs 13 min). L'écart ne provient pas de la vitesse physique mais de l'organisation, de l'anticipation et de la maîtrise du process digital.
2
Synthèse globale — Temps consolidés
Vue d'ensemble : temps brut, temps réel, écarts absolus et relatifs.
Agent
Temps total brut
Ajustements
Temps opérationnel réel
Score qualité
Statut
Eliott
19 min 30
~ 2 min
17 min 30
6,8 / 10
En progression
Sondy
13 min 00
Inclus
13 min 00
10 / 10
Référence standard
Écart
6 min 30
—
4 min 30
3,2 pts
Eliott − 35 % sur temps réel
3
Analyse comparative par phase opérationnelle
La chaîne est normalisée en 5 grandes phases. Chaque phase est comparée indépendamment pour isoler précisément les goulots d'étranglement.
Phase 1
Mise en place & organisation poste
1 min 301 min 00
Écart : +30 sec (+50 %)
Phase 2
Préparation produits (pesée + sachets)
4 min 003 min 50
Écart : +10 sec (+4 %) ✓
Phase 3
Préparation & adaptation carton
5 min 004 min 00
Écart : +1 min (+25 %)
Phase 4
Protection extérieure (film noir + scotch)
4 min 303 min 20
Écart : +1 min 10 (+35 %)
Phase 5
Digital & étiquette (Packlink + impression)
4 min 001 min 50
Écart : +2 min 10 (+118 %)
Lecture des barres :■ bleu = Eliott · ■ vert = Sondy. Les barres sont normalisées au maximum de chaque phase pour visualiser l'écart relatif. Phase 2 : quasiment à parité. Phase 5 : écart dominant (×2,18).
Phase
Eliott
Sondy
Écart absolu
Écart %
Indice Eliott
Diagnostic
1. Mise en place
1 min 30
1 min 00
+30 sec
+50 %
0,66
Manque d'anticipation
2. Produits
4 min 00
3 min 50
+10 sec
+4 %
0,95
Phase maîtrisée ✓
3. Carton
5 min 00
4 min 00
+1 min
+25 %
0,80
Organisation non anticipée
4. Protection film
4 min 30
3 min 20
+1 min 10
+35 %
0,73
Technique scotch/film imprécise
5. Digital
4 min 00
1 min 50
+2 min 10
+118 %
0,45
Goulot principal — non automatisé
TOTAL
17 min 30
13 min 00
+4 min 30
+35 %
0,72
Écart structurel — méthode & digital
4
Sous-étapes détaillées par phase
Décomposition granulaire de chaque phase en sous-étapes alignées et comparées entre les deux agents.
Point fort Eliott : la pesée est la phase où l'écart est le plus faible (indice 0,95). La maîtrise technique de la balance est acquise. Ce n'est pas un axe d'effort prioritaire.
Différence qualitative clé : même temps de départ pour cette phase, mais résultat visuel radicalement différent. Sondy produit des coins nets, une tension uniforme, un scotch invisible sur les arêtes. Eliott présente des coins pliés et du scotch visible. L'écart de temps vient directement du manque de standardisation gestuelle.
Phase 5 — Digital & étiquette (Packlink + pesée finale + impression) 🔴 Goulot principal
Sous-étape
Eliott
Sondy
Écart
Analyse
Pesée finale du colis
1 min 00
0 min 36
+24 sec
Familiarité et positionnement balance
Connexion & ouverture Packlink
1 min 12
0 min 30
+42 sec
Sondy a le process automatisé — onglet déjà ouvert
Saisie dimensions & poids
0 min 48
0 min 18
+30 sec
Dimensions mémorisées par Sondy — modèle pré-enregistré
Impression étiquette
1 min 00
0 min 24
+36 sec
Facture pré-positionnée chez Sondy — processus fluide
Total Phase 5
4 min 00
1 min 48
+2 min 12
Goulot d'étranglement digital — 49 % de l'écart total
5
Répartition de l'écart total (4 min 30)
D'où provient l'écart de performance ? Lecture stratégique par origine.
Origine de l'écart global — Par phase
Phase 5 — Digital2 min 12 · 49 %
Phase 4 — Protection film1 min 12 · 27 %
Phase 3 — Carton1 min 00 · 22 %
Phase 1 — Mise en place30 sec · 11 %
Phase 2 — Produits (pesée)24 sec · 9 %
Répartition du temps — Eliott (17 min 30)
Carton (Phase 3)29 %
Protection film (Phase 4)26 %
Produits pesée (Phase 2)23 %
Digital (Phase 5)22 %
Répartition du temps — Sondy (13 min)
Carton (Phase 3)31 %
Produits pesée (Phase 2)29 %
Protection film (Phase 4)25 %
Digital (Phase 5)15 %
Clé de lecture : le digital représente 22 % du temps d'Eliott vs 15 % chez Sondy. C'est le goulot d'étranglement principal à corriger en priorité.
6
Indice de performance composite (qualité + vitesse)
Formule : Score global = (Vitesse normalisée × 0,6) + (Qualité × 0,4). Référence vitesse = 13 min = 1,00.
Eliott
Apprenti · 3 semaines
0,72
Indice performance global sur 1,00
Vitesse normalisée (×0,6)0,74 → 0,444
Qualité normalisée (×0,4)0,68 → 0,272
Indice Phase 2 (pesée)0,95 ✓
Indice Phase 5 (digital)0,45 ⚠
72 % du standard expert — marge de progression rapide identifiée
Sondy
Gérant · Référence experte
1,00
Référence = 100 % du standard optimal
Vitesse normalisée (×0,6)1,00 → 0,600
Qualité normalisée (×0,4)1,00 → 0,400
Indice Phase 2 (pesée)1,00 ✓
Indice Phase 5 (digital)1,00 ✓
Référence opérationnelle — process à documenter et formaliser en SOP
4 axes identifiés, classés par impact potentiel sur le temps total et la qualité finale.
⚙️
Axe 1 — Optimisation Méthodologique
Réorganisation logique de l'ordre des tâches pour supprimer les retours arrière et la séquentialité non optimale.
Préparer le carton AVANT la pesée
Pré-découper le film noir à taille standard avant de commencer
Placer le bourrage dans le carton avant d'y insérer les produits
Imprimer la facture avant la fermeture du colis
✋
Axe 2 — Optimisation Gestuelle
Réduction des gestes inutiles et standardisation de la technique physique d'emballage pour améliorer simultanément vitesse et qualité de finition.
Technique scotch en 3 bandes prédéfinies (haut / bas / arête)
Film tendu d'un seul mouvement — pas de reprise
Pliage des coins carton à 90° — angle standard
Positionnement fixe et invariable de la peseuse
💻
Axe 3 — Optimisation Digitale
Réduction du temps d'interaction logicielle via l'automatisation cognitive et la pré-configuration des outils avant le début de la session.
Session Packlink ouverte et connectée en début de poste
Modèle colis pré-configuré (dimensions standard enregistrées)
Procédure Packlink affichée en fiche visuelle au poste
Imprimante testée et prête en début de session
🎯
Axe 4 — Standardisation Qualité
Élévation du niveau de finition par la définition de standards visuels clairs, mesurables et vérifiables à chaque colis produit.
Coins film noir : plat et tendu — aucun pli visible
Scotch : invisible sur les arêtes — 3 bandes uniquement
Carton : fermeture droite — aucun décalage
Étiquette : positionnée face visible, pas de bulle
Axe d'amélioration
Priorité
Gain temps estimé
Gain qualité estimé
Difficulté
Délai résultat
Axe 3 — Digital
🔴 Critique
− 1 min 30 à 2 min
Indirecte (fluidité)
Faible
Immédiat (setup)
Axe 1 — Méthode
🔴 Haute
− 1 min 30
Indirect
Moyenne
1 à 2 semaines
Axe 2 — Geste
🟠 Haute
− 45 à 60 sec
Direct (+2 pts)
Moyenne
2 à 4 semaines
Axe 4 — Qualité
🔵 Standard
Indirect (moins retours)
Direct (+1 à 2 pts)
Élevée
4 à 8 semaines
TOTAL GAINS CUMULÉS
—
− 3 à 4 min 30
+ 2 à 3 pts qualité
—
1 à 2 mois
9
Projection des performances selon l'ancienneté
Modélisation basée sur la courbe d'apprentissage logistique standard en logistique opérationnelle. Forte progression sur 0–2 mois, puis stabilisation progressive.
Ancienneté
Temps moyen estimé
Score qualité estimé
Indice performance
Axes actifs
Statut
3 semaines (actuel)
17 – 18 min
6 – 7 / 10
0,68 – 0,72
Pesée acquise
En formation
1 mois
15 – 16 min
7 – 8 / 10
0,78 – 0,82
Méthode + digital améliorés
Progression active
2 mois
14 – 15 min
8 / 10
0,84 – 0,88
Geste en cours de standardisation
Autonomie partielle
4 mois
13 – 14 min
8,5 – 9 / 10
0,90 – 0,94
Tous axes intégrés
Opérationnel confirmé
6 mois
13 min
9 / 10
0,95 – 0,97
Process fluide
Standard junior atteint
12 mois
13 min
9 – 10 / 10
0,98 – 1,00
Automatisation complète
Référence experte
Référence : Sondy
13 min
10 / 10
1,00
Standard opérationnel validé
Benchmark
10
Objectifs de progression — Eliott
Jalons clairs, atteignables, mesurables. Chaque jalon correspond à l'intégration d'un ou plusieurs axes d'amélioration.
→
Actuel
17 min 30
Qualité 6,8
J1
2 semaines
15 min
Digital + méthode
J2
1 mois
14 min
Geste standardisé
J3
Standard expert
13 min
Qualité ≥ 8,5
Indicateur
Eliott actuel
Objectif 2 sem.
Objectif 1 mois
Standard expert
Temps total
17 min 30
15 min 00
14 min 00
13 min 00
Score qualité
6,8
7,5
8,0
≥ 9,0
Phase digital
4 min 00
2 min 30
2 min 00
1 min 48
Phase protection
4 min 30
3 min 45
3 min 30
3 min 20
Indice performance
0,72
0,80
0,88
1,00
Conclusion stratégique
Synthèse des enseignements et recommandations opérationnelles.
Constats clés
L'écart de performance n'est pas physique — il est structurel et méthodologique
La pesée est déjà maîtrisée par Eliott (indice 0,95) — ce n'est pas le problème
Le digital concentre 49 % de l'écart total à lui seul
La qualité de finition est directement liée à la standardisation gestuelle
L'écart est cohérent avec 3 semaines d'ancienneté — la marge de progression est forte
Recommandations immédiates
Setup Packlink : pré-ouvrir + modèle colis pré-configuré avant chaque session
Fiche SOP visuelle au poste : ordre des opérations standardisé
Session de formation technique : scotch 3 bandes + tension film noir
Formaliser le process Sondy en protocole officiel documenté
Refaire chronométrage dans 2 semaines pour mesurer la progression
Potentiel de gain rapide : − 3 à 4 minutes accessibles dans les 2 premières semaines, principalement via l'optimisation digitale (setup) et la réorganisation de l'ordre des opérations. Aucune compétence physique nouvelle requise.
Objectif à 1 mois : Eliott à 14 min · Qualité 8/10 · Indice 0,88. Standard expert (13 min / Qualité 9+) projeté à 6 mois avec accompagnement structuré.
CLOSE
Filtres
Prix
Évaluation
size
Catégorie
État
Select the fields to be shown. Others will be hidden. Drag and drop to rearrange the order.